Декабрьское отражение

Эту задачу можно назвать и химической , поскольку речь идет о растворении (разбавлении) двух жидкостей.

Мои рассуждения как химика-технолога следующие : поскольку и кофе и молоко - жидкости, в данном случае они перемешиваются или разбавляются идеально, а например, в случае нефти и воды или нефтяной фракции это перемешивание( разбавление) идеальным не будет.
Первоначальные объемы молока и кофе были одинаковыми - 1 стакан, объем жидкости (переливаемого молока в кофе) и жидкости (смеси молока и кофе),перелитой обратно в молоко, был одинаковым - 1 чайная ложка, таким образом, по " закону разбавления идеально перемешивающихся жидкостей" ( такого закона нет,конечно),количество молока в стакане с кофе и кофе в стакане с молоком после проведенных "манипуляций с ложечкой" будет ОДИНАКОВЫМ

Приятного аппетита любящим кофе с молоком,кофе без молока и просто молоко без всякого кофе!

Ответить

Людмила, отличный вариант -

Вижу, что Вы химик и математик в одном лице!

Ответить

Благодарю за оценку,Светлана!
Я - технолог прежде всего, и в этом понятии много чего намешано.
А кофе я лю люблю,пусть это кому-то покажется странным, с лимоном

Ответить

Я тоже люблю кофе с лимоном!

Ответить

Ответить

Помню, уже была такая задачка и я решала её математически вроде...
Ну и тоже получилось, что ОДИНАКОВО.
Хотя мой дядюшка, тоже химик, сказал, что жидкости так идеально не могут перемешиваться.

Ответить

Твой дядюшка, Лада, абсолютно прав,идеального перемешивания не существует, на молекулярном уровне всегда образуются те или иные конгломераты,связки,объединения,о чем свидетельствует такая "ветвь" химической науки, как коллоидная химия. Я поэтому в скобках привела пример с водой и фракцией нефти,но во времена Давида Гильберта,она еще не была сформирована,хотя,думаю, кое-кто уже тогда догадывался об отсутствии идеального смешения как такового.
И вопрос СКОЛЬКО здесь тоже расплывчат, в данном случае речь здесь идет об объемах, чайная ложка,стакан, а если заглянуть глЫбже, ну прямо в самый стакан кофе с молоком , да еще вспомнить про веса и плотности, да сахарку подсыпать назло эндокринологам и собственному здоровью,то речи об идеальной одинаковости и быть не может.

Ответить

Спасибо за разъяснения, Людмила! ❤️
А кофе я без сахара пить не могу. Если только с молоком или сливками

Ответить

Кстати, Людмила!
У меня в клубе Фотозагадки на днях была загадка про сахар, чай и кофе
Вы её не пытались отгадывать?..

Ответить

Не нашла...

Ответить

Светлана, а есть АВТОРСКИЙ ответ БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ?..

Ответить

ЛАДА,
Вы с Людмилой дали вполне профессиональный и правильный разбор этой задачи

Да, я помню , что аналогичную задачу мы как-то уже обсуждали в наших клубах и в бурной дискуссии принимали участие - Владимир, Ольга , Натали и др.
С тех пор ничего не изменилось в логике рассуждений.
А под "авторским" ответом ты имеешь ввиду кого - Давида Гильберта??? - он 100 лет назад лишь задал исследовательский вопрос нам....

Логическая сложность в том, что мы не знаем, как перемешали, как зачерпнули — жидкость после первого переливания явно не стала однородной, молоко не успело равномерно распределиться.
Здесь важен элемент неопределённости -
и надо ответить на вопрос, когда у тебя есть неполная информация.
Мы не знаем, сколько при втором переливании было кофе, а сколько молока.
Вдруг мы перелили обратно всю ложку молока, не успев её размешать? Тогда ответ очевиден: в кофе нет молока, а в молоке нет кофе.
А второй крайний случай: мы перелили молоко, а зачерпнули кофе. В обоих случаях ответ один — поровну.
И во всех остальных случаях, не крайних, ответ будет один —

поровну.

Тут важно, что общий объём до и после — всегда один и тот же.
Представим, что и слева и справа есть и молоко, и кофе. По объёму они занимают одинаково. И уровни жидкости у них одинаковы. То есть в первом стакане молоко плюс кофе — по объёму весь стакан. И во втором стакане кофе плюс молоко — по объёму такой же стакан.

Ответить